تقدم محامي اللاعب السابق أحمد حسام ميدو باستئناف على الحكم الصادر بحبسه لمدة شهر بتهمة سب وقذف الحكم محمود البنا, وأكد المحامي أنه قدم أيضًا طلبًا بإيقاف تنفيذ الحكم لحين النظر في الاستئناف, مما يعكس رغبة ميدو في الدفاع عن نفسه بشكل قانوني, وهي خطوة بالغة الأهمية في مسار القضية التي أثارت الكثير من الجدل.
في سياق متصل، قضت المحكمة الاقتصادية بالقاهرة بمعاقبة ميدو بالحبس لشهر وكفالة قدرها خمسة آلاف جنيه, بالإضافة إلى غرامة مالية أخرى تقدر بعشرين ألف جنيه, كما تم إلزامه بدفع مبلغ إضافي قدره عشرين ألف جنيه للمدعي, الأمر الذي يعكس جدية التهم الموجهة إليه في القضية.
الواقعة أخذت منعطفًا جادًا عندما قامت نيابة شرق القاهرة بإحالة أحمد ميدو للمحكمة الاقتصادية, متهمة إياه بسب وقذف الحكم محمود البنا عبر منصات التواصل الاجتماعي, حيث كانت النيابة قد استندت إلى بلاغ قدمه البنا يتضمن اتهام ميدو باستغلال تلك المنصات للإساءة له.
الحكم الدولي محمود البنا كان قد تقدم ببلاغ رسمي للنيابة يتهم فيه ميدو بالتشهير به بعد مباراة أدارها بين فريقي الأهلي وبيراميد, حيث انتقد ميدو أداء البنا مشيرًا إلى وجود مجاملة لفريق الأهلي, وهي التصريحات التي اعتبرت بمثابة سب وقذف, مما أدخل القضية في نطاق الجدل القانوني.
تعد هذه القضية مثالًا على التحديات التي يواجهها الرياضيون في التعبير عن آرائهم, حيث قد يتحول النقد من فعل رياضي إلى عواقب قانونية, ويفتح الملف النقاش حول حرية التعبير وحدودها في سياق الرياضة, مما يستدعي من الجميع التعلم من هذه التجربة والمرونة في التعامل مع الآراء المختلفة.
