قدم نادي ليفربول احتجاجًا رسميًا إلى رابطة حكام المباريات المحترفين بعد إلغاء هدف القائد فيرجيل فان دايك خلال المباراة أمام مانشستر سيتي، حيث اعتبر النادي أن القرار جاء دون موضوعية، ولا يأخذ في الاعتبار التفسير الدقيق لقانون التسلل في الدوري الإنجليزي الممتاز، مما شجعهم على تقديم هذه الشكوى بشكل رسمي.
أشار ليفربول في مراسلته إلى أن تفسير حكم الفيديو المساعد لم يظهر بصورة مقنعة، وأن القرار استند إلى تقدير ذاتي غير مدعوم بلائحة التسلل، حيث أوضح مسؤولو النادي أنهم لا يقبلون تقييم الحكم لمدى تأثير اللاعب المتسلل على مجريات اللعب، مما يعكس أهمية الدفاع عن حقوق الفريق في هذه المواقف.
ووفقًا لتقارير شبكة “سكاي سبورت”، شدد ليفربول على أن حالات إلغاء الأهداف بداعي التسلل موضحة تمامًا في لائحة البريميرليج، وتشمل مجموعة من النقاط المتعلقة بتأثير اللاعب المتسلل على مجريات اللعب، مما يجعل قرار إلغاء هدف فان دايك مثار جدل قانوني في ظل عدم تحقق أي من هذه الشروط.
طالبت إدارة ليفربول من رابطة الحكام البريطانية تقديم توضيح مكتوب ودقيق يشرح الأسس القانونية التي اتُخذ القرار بناءً عليها، وبالأخص أن الإعادات لم تُظهر أي حجب للرؤية أو تأثير مباشر على مدافعي مانشستر سيتي، مما يزيد من الضغط لتقديم شروحات شفافة حول معايير التحكيم خلال هذه المنافسات.
هذا الاحتجاج يعكس قلقًا عام حول عدم اتساق القرارات التحكيمية خلال هذا الموسم، حيث يتزايد الضغط على لجنة الحكام مع تكرار الانتقادات، مما يستدعي الحاجة لتفسيرات واضحة حول الحالات المثيرة للجدل، ويتوقع صدور توضيح رسمي من الـPGMOL قريبًا لتفاصيل تلك اللقطة التي شهدتها المباراة على ملعب الاتحاد.
