تعيش الساحة الرياضية السعودية حالة من الجدل والتوتر بعد المباراة المثيرة بين الهلال والفتح في دوري روشن للمحترفين، حيث أقيمت المباراة في أجواء مشحونة بعد ما شهدته من أحداث وتحولات سريعة، وتمكن الهلال من انتزاع الفوز بفارق هدف واحد، مما زاد من حدة النقاش بشأن القرارات التحكيمية التي اتخذت أثناء اللقاء.
بدأت المباراة بتمكن نادي الفتح من تسجيل هدف مبكر عبر مراد باتنا الذي نفذ ركلة جزاء بنجاح، ثم جاء رد الهلال سريعاً بعد هدف التعادل الذي سجله داروين نونيز، ليعود روبن نيفيز ويعزز تقدم الهلال بتسجيل هدف الفوز من ركلة جزاء مثيرة للجدل، وهو ما جعل النقاش يدور حول صحة تلك الركلة وتأثيرها على نتيجة المباراة.
في ظل هذه الضجة، أكد الخبير التحكيمي عصام عبد الفتاح أن ركلة الجزاء التي حصل عليها الهلال غير صحيحة، مطالباً بإيقاف الحكم لمدة ثلاثة أشهر بسبب الأخطاء الفادحة التي ارتكبها خلال المباراة، حيث اعتبر تقييم الحكم ضعيفاً وغير متناسب مع المعايير المعروفة للتحكيم في كرة القدم.
توالت الآراء من قبل خبراء التحكيم، الذين اجمعوا على أن الركلة التي احتسبت للهلال لم تكن تستحق ذلك، حيث عارض كل من سمير عثمان وعبد الله القحطاني وكمال ريشة ونواف شكر الله صحة القرار نفسه، مما يعكس عدم رضا المجتمع الرياضي حول القرارات المتخذة في تلك المباراة.
